纳瓦尔·拉维坎特
Twitter精选
尼维：我们来聊聊你的推文：“以真诚摆脱竞争。” 这听起来部分是在探寻自我。
纳瓦尔：既是探寻，也是认知。有时候我们受自我意识驱使，总想成为并非自己的模样。而实际上，朋友和家人更清楚我们本来的样子。回顾自己的过往经历，也能更准确地认清自我。
彼得·蒂尔经常说，竞争无关紧要，甚至会适得其反。我们是极易受模仿影响的生物，会模仿身边的所有人，连欲望也会跟着模仿。
如果身边的人都是优秀的艺术家，我就想成为艺术家；如果身边的人都是成功的商人，我就想成为商人；如果身边的人都是社会活动家，我就想成为社会活动家。我的自尊也会由此而来。
当你陷入地位竞争的游戏时，必须保持警惕。你最终会为那些不值得的事情争斗。
彼得·蒂尔曾说，他原本打算成为一名书记员，因为法学院里所有人都想为最高法院大法官或某位著名法官担任书记员。但他遭到了拒绝，这反而促使他进入了商界。这次经历帮他跳出了一场格局较小的游戏，进入了更大的舞台。
有时候，你会因为陷入竞争而被困在错误的赛道上。摆脱竞争的最佳方式——远离竞争带来的压力与焦虑，以及它可能导致的错误选择——就是忠于自己。
没人能在“做自己”这件事上与你竞争
如果你打造和推广的东西是自我的延伸，就没人能与你竞争。谁能取代乔·罗根或斯科特·亚当斯？这根本不可能。有人能写出比《呆伯特》更棒的漫画吗？不能。有人能超越比尔·沃特森，创作出比《卡尔文与霍布斯》更经典的作品吗？也不能。
艺术家本质上是真诚的，企业家亦是如此。谁能成为下一个埃隆·马斯克？谁能成为下一个杰克·多尔西？这些人都坚守自我，他们打造的企业和产品，都与自己的愿景和能力高度契合。
就算有其他人也开始发射火箭，我觉得埃隆也不会有丝毫动摇。他依然会朝着火星前进，因为那是他的使命——尽管听起来有些疯狂，但他一定会实现它。
真诚自然能让你远离竞争。但这是否意味着要一味追求真诚，而不顾产品与市场的契合度？或许你是独轮车杂耍的顶尖高手，但即便有YouTube视频助力，这个领域的市场需求可能依然有限。因此，你需要不断调整，直到找到产品与市场的平衡点。
至少要向真诚靠拢，远离竞争。竞争只会催生模仿，让你陷入完全错误的赛道。
在创业领域，大众永远是错的
在创业领域，大众的判断永远不可靠。如果大众知道如何打造伟大的产品、创造巨额财富，那我们现在应该都已经富有了。
当你看到某个领域竞争激烈时，往往意味着大众已经涌入，这个赛道已经被过度争夺，或者从一开始就是个错误的趋势。
另一方面，如果某个市场一片空白，这也可能是一个预警信号。它可能说明你过于追求独特，而忽略了创始人-产品-市场的契合度，需要更多关注产品与市场的匹配问题。
你必须找到一个平衡点。通常来说，人们容易犯的错误是过于关注竞争。伟大的创始人往往是坚守自我、打破常规的人。
将职业与爱好结合
尼维：你认为实现真诚的一种方式，是找到自己已具备的五六项技能，然后将它们叠加起来——哪怕一开始没有明确的目标？因为当你表达真实的自我时，这些技能自然会得到展现。
纳瓦尔：从长远来看，如果你取得了成功，会发现自己几乎是靠爱好为生的——无论这些爱好是什么。就像罗伯特·弗罗斯特所说：“我人生的目标，是让职业与爱好合二为一。” 而生活最终也会把你推向这个方向。
你提到的“技能叠加”很有道理。每个人都拥有多种技能，我们并非单一维度的生物——尽管在网络个人简介中，为了求职，我们总是会把自己塑造成某个领域的专精者。你遇到的人可能会说：“我是银行家”“我是调酒师”或“我是理发师”。
专注于“做自己”
但人是多面的，拥有多种技能。同样是银行家，有人擅长金融运作，有人擅长销售，有人对宏观经济趋势敏感、能洞察市场走向，有人擅长挑选个股，还有人擅长维护客户关系而非开发新客户。每个人都有自己的专长领域，而且绝不会只有一个。
在职业生涯中，你会逐渐倾向于做自己擅长的事情——而这些事情本质上也是你喜欢的，否则你不会投入足够的时间去打磨，自然也无法做到精通。
身边的人也会推动你朝着擅长的方向发展。因为你聪明的老板、同事和投资者会发现，你在某一方面是顶尖水平，而你也可以招募他人来协助处理其他事务。
理想情况下，你最终要做到的，就是专注于“做自己”。
Twitter精选
尼维：我们来聊聊你的推文：“以真诚摆脱竞争。” 这听起来部分是在探寻自我。
纳瓦尔：既是探寻，也是认知。有时候我们受自我意识驱使，总想成为并非自己的模样。而实际上，朋友和家人更清楚我们本来的样子。回顾自己的过往经历，也能更准确地认清自我。
彼得·蒂尔经常说，竞争无关紧要，甚至会适得其反。我们是极易受模仿影响的生物，会模仿身边的所有人，连欲望也会跟着模仿。
如果身边的人都是优秀的艺术家，我就想成为艺术家；如果身边的人都是成功的商人，我就想成为商人；如果身边的人都是社会活动家，我就想成为社会活动家。我的自尊也会由此而来。
当你陷入地位竞争的游戏时，必须保持警惕。你最终会为那些不值得的事情争斗。
彼得·蒂尔曾说，他原本打算成为一名书记员，因为法学院里所有人都想为最高法院大法官或某位著名法官担任书记员。但他遭到了拒绝，这反而促使他进入了商界。这次经历帮他跳出了一场格局较小的游戏，进入了更大的舞台。
有时候，你会因为陷入竞争而被困在错误的赛道上。摆脱竞争的最佳方式——远离竞争带来的压力与焦虑，以及它可能导致的错误选择——就是忠于自己。
没人能在“做自己”这件事上与你竞争
如果你打造和推广的东西是自我的延伸，就没人能与你竞争。谁能取代乔·罗根或斯科特·亚当斯？这根本不可能。有人能写出比《呆伯特》更棒的漫画吗？不能。有人能超越比尔·沃特森，创作出比《卡尔文与霍布斯》更经典的作品吗？也不能。
艺术家本质上是真诚的，企业家亦是如此。谁能成为下一个埃隆·马斯克？谁能成为下一个杰克·多尔西？这些人都坚守自我，他们打造的企业和产品，都与自己的愿景和能力高度契合。
就算有其他人也开始发射火箭，我觉得埃隆也不会有丝毫动摇。他依然会朝着火星前进，因为那是他的使命——尽管听起来有些疯狂，但他一定会实现它。
真诚自然能让你远离竞争。但这是否意味着要一味追求真诚，而不顾产品与市场的契合度？或许你是独轮车杂耍的顶尖高手，但即便有YouTube视频助力，这个领域的市场需求可能依然有限。因此，你需要不断调整，直到找到产品与市场的平衡点。
至少要向真诚靠拢，远离竞争。竞争只会催生模仿，让你陷入完全错误的赛道。
在创业领域，大众永远是错的
在创业领域，大众的判断永远不可靠。如果大众知道如何打造伟大的产品、创造巨额财富，那我们现在应该都已经富有了。
当你看到某个领域竞争激烈时，往往意味着大众已经涌入，这个赛道已经被过度争夺，或者从一开始就是个错误的趋势。
另一方面，如果某个市场一片空白，这也可能是一个预警信号。它可能说明你过于追求独特，而忽略了创始人-产品-市场的契合度，需要更多关注产品与市场的匹配问题。
你必须找到一个平衡点。通常来说，人们容易犯的错误是过于关注竞争。伟大的创始人往往是坚守自我、打破常规的人。
将职业与爱好结合
尼维：你认为实现真诚的一种方式，是找到自己已具备的五六项技能，然后将它们叠加起来——哪怕一开始没有明确的目标？因为当你表达真实的自我时，这些技能自然会得到展现。
纳瓦尔：从长远来看，如果你取得了成功，会发现自己几乎是靠爱好为生的——无论这些爱好是什么。就像罗伯特·弗罗斯特所说：“我人生的目标，是让职业与爱好合二为一。” 而生活最终也会把你推向这个方向。
你提到的“技能叠加”很有道理。每个人都拥有多种技能，我们并非单一维度的生物——尽管在网络个人简介中，为了求职，我们总是会把自己塑造成某个领域的专精者。你遇到的人可能会说：“我是银行家”“我是调酒师”或“我是理发师”。
专注于“做自己”
但人是多面的，拥有多种技能。同样是银行家，有人擅长金融运作，有人擅长销售，有人对宏观经济趋势敏感、能洞察市场走向，有人擅长挑选个股，还有人擅长维护客户关系而非开发新客户。每个人都有自己的专长领域，而且绝不会只有一个。
在职业生涯中，你会逐渐倾向于做自己擅长的事情——而这些事情本质上也是你喜欢的，否则你不会投入足够的时间去打磨，自然也无法做到精通。
身边的人也会推动你朝着擅长的方向发展。因为你聪明的老板、同事和投资者会发现，你在某一方面是顶尖水平，而你也可以招募他人来协助处理其他事务。
理想情况下，你最终要做到的，就是专注于“做自己”。